کتاب کنز الحکمه اثر کیست ؟

کتاب کنز الحکمه نوشته شمس‌الدین محمد شهرزوری، یکی از علمای قرن هشتم هجری است. این کتاب در دو جلد به چاپ رسیده است:

  1. جلد اول: در این جلد، شما با احوال حکما و فلاسفه قبل از اسلام آشنا می‌شوید. این شامل شخصیت‌هایی مانند طالیس، سقراط، افلاطون، ارسطو، زینون و دیگران است. همچنین خلاصه‌ای از آراء و نظرات آنان نیز در این جلد آمده است.
  2. جلد دوم: این جلد به شرح حالات، مناقب و فلسفه حکمای اسلامی اختصاص یافته است. علاوه بر این، در این جلد، کتبی که از یونانی به عربی ترجمه شده‌اند و اسامی مترجمان این کتب نیز آمده است.

مولف در مقدمه کتاب، فضایل حکمت را برای طالبین سعادت و سالکین راه حقیقت بیان کرده و سپس به محتوای کتاب پرداخته است. او همچنین حکایات ادبی، فلسفی و گاه پزشکی مرتبط با هر کدام از حکما را نیز نقل کرده است.

مترجم این کتاب، سعی کرده با عبارات ساده و جملات سهل، مقصود مصنف را به خوبی بیان کند. همچنین در مقدمه خود، محاسن و معایب این کتاب را برشمرده است

 

شمس‌الدین محمد شهرزوری کیست ؟

شمس‌الدین محمد شهرزوری، منطق‌دان، فیلسوف، مورخ فلسفه و دانشمند کُرد در قرن هفتم است. او اولین شرح را بر حکمت‌الاشراق سهروردی نوشت. وی افزون بر شرح بخش منطق حکمه الاشراق، در رساله دوم از رسائل الشجره الاهیه فی علوم الحقایق الربانیه از منطق بحث کرده‌است، که شاید بتوان گفت نخستین کتاب مفصل در علم منطق در قرن هفتم پس از اساس الاقتباس محقق طوسی باشد. او در این کتاب همه مباحث صناعات خمس را، که تقریباً در میان متأخران به فراموشی سپرده شده بود، مطرح و بررسی کرده‌است . آراء منطقی شهرزوری در تعریف، قول متأخران را در باب تساوی بین معرَّف و معرِّف پذیرفته‌است و از این روی، از نظر او تعریف به اعم و اخص جایز نیست. او تحت تأثیر منطق المطارحات شیخ اشراق، با تقسیم تعریف به حقیقی و اسمی، تعریف اسمی را برای مسما به واسطه اجزاء مفهومی آن در علوم نافع می‌داند و تعریف حقیقی را دشوار می‌انگارد. وی تقسیم قضیه به حقیقیه و خارجیه را مطرح می‌کند و موضوع قضایای حقیقیه را افراد ممکن محقق و مقدر و افراد ممتنع مقدر قرار می‌دهد و در کنار این دو به قضایای ذهنیه که افرادشان ممتنع هستند اشاره می‌کند و خود آن را نمی‌پذیرد. شهرزوری رأی شیخ اشراق را مبنی بر عدم تمایز بین موجبه معدولة المحمول و سالبه محصله می‌پذیرد؛ چرا که از نظر شیخ اشراق در سالبه به دلیل عقد الوضع وجود موضوع ضروری است. او در انتاج شکل اول و سوم شرط فعلیت صغرا را مانند متأخران پذیرفته‌است.

در مورد نام شهرزوری، باید توجه داشت که در برخی منابع، اشتباهاً به عنوان شهروزی نوشته می‌شود. اما نام صحیح او شهرزوری است.

.

 

دسته بندی شده در: